kurgangen.ru

Курган: история, краеведение, генеалогия

Зауральская генеалогия

Ищем забытых предков

Главная » Краеведческие изыскания » Олег Винокуров. Битва на Тоболе: 1919-й год в Курганской области » 2.5 Итоги первого этапа сражения

О проекте
О нас
Археология
В помощь генеалогу
В помощь краеведу
Воспоминания
Декабристы в Зауралье
Зауралье в Первой мировой войне
Зауралье в Великой Отечественной войне
Зауральские фамилии
История населенных пунктов Курганской области
История религиозных конфессий в Южном Зауралье
История сословий
Исторические источники
Карты
Краеведческие изыскания
Мартиролог зауральских краеведов и генеалогов
Репрессированы по 58-й
Родословные Зауралья
Улицы Кургана
Фотомузей
Персоны
Гостевая книга
Обратная связь
Сайты друзей
Карта сайта
RSS FeedПодписка на обновления сайта




2.5 Итоги первого этапа сражения

Августовские бои 1919 года, сыграли важную роль в Петропавловской операции. Именно они, предопределили провальные в целом, результаты последнего наступления белых войск в Сибири. Целью белого командования в оборонительных боях за излучину Тобола, за станции Макушино и Лебяжье, а так же на подступах к Петухово, было выиграть как можно больше времени для сосредоточения отведенных в тыл войск и подготовки их к переходу в наступление. Эти планы не увенчались успехом. Выиграть время, за исключением нескольких дней, фактически не удалось. И тому были объективные причины. Так, вывод с фронта в тыл, предназначавшихся для наступления четырех белых стрелковых дивизий (7-я и 11-я Уральские, 13-я Казанская и 4-я Уфимская), привел к тому, что при отходе остальных частей за реку Тобол, у них оказался чрезмерно широкий фронт обороны, не отвечавший имеющимся силам. Ситуацию усугубили ошибки в развертывании войск, в результате чего вся белая 13-я Сибирская стрелковая дивизия, фактически бездействовала, не имея перед собой противника, а на долю 4-го Оренбургского казачьего полка и Сводного казачьего отряда, выпало противоборство с несоизмеримым по силе врагом. В результате огромные, в несколько десятков верст промежутки линии фронта, оказались, по сути, не занятыми. Это делало упорную оборону излучины Тобола бессмысленной. Выигрыш времени, при таком положении, мог составить только два-три дня, после чего фактически открытый левый фланг, давал красным шанс окружить и уничтожить всю белую армию в полосе железной дороги. Это принуждало белые части к стремительному отходу, с целью избежать окружения. Тяжелые бои, в условиях постоянных обходов и полуокружения, которые пришлось при этом вести, быстро истрепали немногие, относительно свежие арьергарды, такие как 12-ю Уральскую дивизию. За время тяжелейшего отхода, ее полки понесли большие потери в личном составе, растеряли материальную часть. Быстрота же продвижения линии фронта привела к тому, что выведенные чуть позже из боевой линии Ижевская и 8-я Камская дивизии, все предназначенное им для отдыха и подготовки к наступлению время, провели в непрерывном движении в район сосредоточения. А ведь на эти части возлагалась важнейшая задача прорыва фронта противника. И необходимо было, дать как минимум, 5-7 дневной спокойный отдых измученным людям, хотя бы неделю спокойного сна. Вместо этого, солдаты и офицеры, провели все время в беспрерывном движении. При чем, пополнения эти части не получили совсем. Еще хуже, обстояло дело на участке 2-й белой армии генерала Лохвицкого. Там, предназначенные для наступления 4-ю Сибирскую и Сводную Сибирскую дивизии, фактически вообще не удалось вывести с линии фронта. А отведенную в тыл, слабую численно 18-ю Сибирскую дивизию, из-за организационных ошибок не удалось пополнить и своевременно подготовить к наступлению. Кроме того, стремительность продвижения красных войск вперед, привела к тому, что контрнаступление белых, должно было начаться не из движения вперед, а из оборонительных боев, которые белое командование было вынуждено начать, чтобы остановить красных и не дать им выйти непосредственно на линию готовящихся резервов. Это так же ослабляло силу контрудара. Кроме того, при общем дефиците пополнений, потери понесенные белыми частями в боях на Тоболе, были несоизмеримы с достигнутым ими результатом. Так, 6-я Уральская дивизия горных стрелков, с 15 по 22 августа 1919 года, в боях под дд.Глинки, Колташово, Сычево и Барашково, по данным штаба армии потеряла: убитыми – 1 офицера и 40 солдат, раненными – 4 офицеров и 47 солдат, контуженными – 1 офицера, пропавшими без вести – 50 солдат, больными – 21 солдата. Дравшаяся по соседству 8-я Камская дивизия, в период отхода к Тоболу и в боях под дд.Беспалово, Колташово и Барашково, с 3 по 25 августа 1919 года, потеряла: убитыми – 4 офицеров и 23 солдата, раненными – 11 офицеров и 335 солдат, контуженными – 15 солдат, пропавшими без вести – 2 офицеров и 150 солдат, больными – 7 офицеров и 91 солдата. Потери 13-й Сибирской дивизии, в боях в районе дд.Хохлы-Обутковское, составили: убитыми – 17 солдат, раненными – 7 офицеров, контуженными – 2 офицера, 184 солдата, пропавшими без вести – 2 офицера, 52 солдата, больными – 28 солдат. Прикрывавшие отход Уфимской группы 3-я Оренбургская казачья бригада, с 17 по 30 августа 1919 года, потеряла: убитыми – 2 казаков, раненными – 13 казаков, контуженными – 11 казаков, пропавшими без вести – 1 офицера, больными – 1 офицера и 31 казака. Потери 4-й Оренбургской казачьей бригады, за этот же период составили: убитыми – 1 офицер и 5 казаков, раненными – 11 казаков, пропавшими без вести – 3 казаков, больными – 27 казаков. Даже отходившая в резерв фронта Ижевская дивизия, в бою у с.Бол.Кривинское потеряла раненными 2 офицеров и 12 солдат, а из 4-й Уфимской дивизии при отходе к Тоболу, с 7 по 29 августа 1919 года выбыли: убитыми – 1 солдат, пропавшими без вести – 1 офицер и 13 солдат, больными – 3 офицеров и 662 солдата. Находившийся преимущественно в резерве Уфимской группы 30-й Сибирский Чернореченский полк, после единственного неудачного для себя боя под д.Бол.Островное, уменьшился с 900 до 550 штыков, в основном за счет отставших и дезертиров. Но, конечно же, наибольшие потери понесли части, прикрывавшие отход всей армии. Так 12-я Уральская дивизия, в столь тяжелых и неудачных для себя боях в районе станций Варгаши, Лебяжье и Макушино, по оценке штаба Уфимской группы, потеряла половину своего первоначального состава. При этом 45-й Сибирско-Уральский полк подполковника Капитонова, после первого же боя 24 августа 1919 года под д.Камышное, уменьшился с 400 до 240 штыков, а затем к концу августа 1919 года, растаял до 150 штыков в 3 батальонах. Наибольшие потери в дивизии понес 46-й Исетско-Златоустовский полк, один из батальонов которого целиком попал в плен под д.Медвежье. В результате, от первоначально имевшихся в полку почти 900 штыков, к последним числам августа 1919 года, осталось около 600 человек, в том числе 250 штыков. Ну и наконец, 47-й Тагильско-Челябинский полк уменьшился с 550 до 200 штыков, а 48-й Туринский – с 570 до 300 штыков. Таким образом, к началу наступления, ее части требовали замены на фронте и пополнения. Серьезно были потрепаны, и без того немногочисленные дивизии белой Волжской группы, особенно 1-я Самарская, вынесшая основную тяжесть боев под Курганом. Так, 1-й Волжский полк с первоначально имевшихся в нем 360 штыков уменьшился до 170 штыков, 2-й Самарский – с 360 до 120 штыков, 3-й Ставропольский – с 400 до 150 штыков (в основном в бою у д.Нагорской), 1-й Самарский егерский батальон – с 500 до 70 штыков. С 500 до 400 сабель уменьшился все время дравшийся в арьергарде 4-й Оренбургский казачий полк. Потери белой Сводной Сибирской дивизии, с 18 по 31 августа 1919 года, составили около 40 солдат.(185)

Таким образом, в целом, исход августовских боев 1919 года на западносибирской равнине, следует признать неудачным для армий Временного Сибирского Правительства.



Дизайн и поддержка | Хостинг | © Зауральская генеалогия, 2008 Business Key Top Sites