kurgangen.ru

Курган: история, краеведение, генеалогия

Зауральская генеалогия

Ищем забытых предков

Главная » Археология » ИССЛЕДОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ КУПЕЧЕСКОЙ УСАДЬБЫ ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX - НАЧАЛА XX вв. В Г.КУРГАНЕ

О проекте
О нас
Археология
В помощь генеалогу
В помощь краеведу
Воспоминания
Декабристы в Зауралье
Зауралье в Первой мировой войне
Зауралье в Великой Отечественной войне
Зауральские фамилии
История населенных пунктов Курганской области
История религиозных конфессий в Южном Зауралье
История сословий
Исторические источники
Карты
Краеведческие изыскания
Мартиролог зауральских краеведов и генеалогов
Репрессированы по 58-й
Родословные Зауралья
Улицы Кургана и его жители
Фотомузей
Персоны
Гостевая книга
Обратная связь
Сайты друзей
Карта сайта
RSS FeedПодписка на обновления сайта




ИССЛЕДОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ КУПЕЧЕСКОЙ УСАДЬБЫ ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX - НАЧАЛА XX вв. В Г.КУРГАНЕ

Д.Н.Маслюженко, И.К.Новиков, А.А.Первухина, Е.С.Янченко

Аннотация.

Весной2013 г. были проведены раскопки дворовой части купеческой усадьбы в г.Кургане. Владельцами усадьбы со второй трети XIX в. до начала XX в. были представители купеческих семей Даниловых, Шишкиных и Смолиных. Архивные материалы и краеведческие публикации позволили выявить основные строения на усадьбе и сравнить с полученными при раскопках материалами. Были изучены остатки конюшни с большим слоем битых керамических сосудов второй четверти XIX в. и деревянного магазина в трех отделениях. В связи с пожаром, в помещениях магазина сохранилось значительное число фрагментов стеклянной тары, которая показывает некоторые приоритеты в выборе напитков населением провинциальных городов последней четверти XIX века.

История городской археологии в России насчитывает несколько десятилетий, но в Кургане и Курганской области такой опыт появился чуть менее 10 лет назад (Первухина А.А., 2014. – С.27-28). Активные и постоянные исследования начались только с весны 2013 года, когда силами археологического отряда Курганского государственного университета при содействии Управления культуры Курганской области был проведен ряд экстренных археологических раскопок на территории города Кургана, связанных с застройкой охраняемой территории археологического памятника «Культурный слой г.Кургана». Среди прочих комплексов была раскопана часть двора городской купеческой усадьбы, находившейся на пересечении улицы Троицкой и Шишкинского переулка (современные улицы Куйбышева и Пролетарская).

Первым ее известным владельцем был купец 3 гильдии И.М.Данилов. Семья Даниловых владела участком с начала 30-х гг. XIX века. После смерти Игнатия Михайловича (1841 г.) его наследники в апреле 1847 года продают усадьбу купеческой жене Ольге Петровне Шишкиной за 1000 рублей серебром. Ее муж, Федор Васильевич, был первым городским головой в Кургане, после его смерти в честь него был назван и переулок, на углу которого стоял дом (Васильева А.М., 2010. – С.281, 293). Именно Шишкины, а затем их наследники Смолины, будут хозяевами усадьбы вплоть до прихода в Кургане советской власти. С 1880-х гг. во дворе усадьбы начал функционировать водочный завод с оптовым и розничным магазинами и складами, организованный главой семьи Д.И. Смолиными (Васильева А.М., 2010. -  С.148).

Федор Васильевич Шишкин происходил из крестьян Тебеняцкой волости. В 1836 году Ф.В.Шишкин начал заниматься золотоискательством, а в 1840 году подал прошение о причислении его к 3 купеческой гильдии. В 1847 году,  объявив капитал в 6 тыс.рублей, перешел во 2 гильдию купцов г. Кургана, а в 1856 году стал уже купцом 1 гильдии. В начале 1850-х запустил на заимке за городом три завода – винокуренный, пивоваренный и салотопенный. В апреле1859 г. Ольга Петровна Шишкина продает усадьбу своему мужу. В XIX веке все экономические операции между супругами оформлялись купчей (Васильева А.М., 2010. – С.281). В1855 г. средняя из трех купеческих дочерей – Елизавета – вышла замуж за ялуторовского купеческого сына Дмитрия Ивановича Смолина, в будущем постоянного партнера Ф.В.Шишкина. Как Шишкины, так и Смолины, вели активную хозяйственную и общественную деятельность, занимались благотворительностью. После смерти Ф.В.Шишкина 11 февраля1881 г. его правопреемником стал именно зять. Начиная с 1860-х гг., Шишкин привлекал Смолина к промышленно-торговым делам, в том числе в области торговли, винокурения, пивоварения, пчеловодства, салотопления,  свечеварения. С 1874 года Дмитрий Иванович начинает развивать семейное дело единолично. Помимо предприятий, запущенных вместе с Шишкиным, Дмитрий Иванович самостоятельно основывал торговлю в соседних городах (Петропавловск, Тюмень, Ялуторовск, Шадринск, Куртамыш и пр.), покупал много участков земли, примыкающих к тем, что уже были в его владении, тем самым, расширяя свои имения и производственные территории (Васильева А.М., 2010. – С.143-147).

Значительную выручку семье приносила розничная и оптовая торговля алкогольными напитками. Из всех купцов, занимающихся производством спиртного в Кургане, Смолин был наиболее известным и оборотистым. Основное производство водки было налажено на «Восточной заимке» Смолиных, находившейся тогда за пределами города. Небольшой водочный завод и крупный оптовый склад готовой продукции стояли  во дворе исследованной усадьбы. После смерти купца в1898 г. по завещанию имущество было разделено между женой и четырьмя сыновьями с предписанием организации предприятия «Д.И.Смолина Наследники». В течение четырех лет после его смерти данное предприятие действительно работало, но в 1902 году был составлен раздельный акт. Городская усадьба на углу Троицкой и Шишкинского отошла его супруге Елизавете Федоровне, а после ее смерти в 1908 году их третьему сыну Федору Дмитриевичу, который продал ее, как и всё имущество товарищества «Д.И.Смолина Наследники», в1919 г.

Раскопки 2013 года общей площадью 100 кв.м. производились во дворе этой городской усадьбы (рис.1).

1  

Рис.1 План раскопа купеческой усадьбы в г.Кургане. Третий строительный горизонт.

Перед началом раскопок, в виду будущего строительства, практически все постройки были снесены. Поэтому сейчас узнать то, как выглядел внутренний двор, возможно лишь по сохранившейся аэрофотосъемке 1957 года (рис.2). На ней на углу улиц Куйбышева и Пролетарской виден еще не снесенный дом Шишкиных – Смолиных, во дворе – основные сохранившиеся кирпичные хозяйственные постройки.

 2

Рис.2 Городская застройка на углу Куйбышева и Пролетарской в г.Кургане по данным аэрофотосъемки 1957 г.

По данным купчей 1859 года, площадь участка составляла 23х30 саженей, к этому времени на усадьбе были одноэтажный деревянный дом на каменном фундаменте, деревянный флигель, 4 амбара, 2 завозни, конюшня, погреб, каменная баня и палисад (Васильева А.М., 2010. – С.281). Большинство из них, видимо, были построены еще при Даниловых.

По всей видимости, данные сооружения можно отнести к первому строительному горизонту, на котором фиксировались остатки деревянного сооружения. Был обнаружен  истлевший деревянный пол, с большим количеством органики, что может характеризовать это сооружение как конюшню или сарай. Деревянные доски лежали прямо на земле, без лаг и опорных столбов, что обуславливает их плохую сохранность (рис.3).

 3

Рис.3 Стратиграфия раскопа купеческой усадьбы. Вид на северозапад.

В силу этого, зачистить и запечатлеть пол не удалось. В процессе разбора данного горизонта были зафиксированы многочисленные фрагменты неорнаментированной керамики, в том числе развалами. Керамика в данном случае могла быть оставлена умышленно, как дренаж. Также к данному горизонту можно отнести  постройки, выявленные в ходе проведения вскрышных работ. К югу от места раскопа был зафиксирован каменный фундамент, размерами 6х5 м. К фундаменту Г-образно с севера и востока примыкает деревянное сооружение, шириной 2,5-3 м, в восточной части которого был зафиксирован забутованый погреб.

Ко второму строительному горизонту была отнесена кирпичная стена, прорезающая пол 1-го строительного горизонта. Из-за отсутствия архивных свидетельств мы не можем сказать о назначении этой постройки, но можем предположить, что стена относится к периоду переходу усадьбы от Даниловых к Шишкиным. При Шишкиных-Смолиных усадьба значительно перестроилась и, скорее всего, постройка, от которой осталась одна стена, была возведена на начальном этапе этой перестройки.

Третий и четвертый строительные горизонты могут быть четко соотнесены с периодом хозяйствования на усадьбе Шишкина и Смолина. К 1880-м годам. По описанию усадьбы в 1886 году известно, что на ней стоял деревянный одноэтажный дом на каменном фундаменте, во дворе водочный завод, деревянный магазин в трех отделениях, флигель в улицу и оптовый каменный склад (Васильева А.М., 2010. – С.148).

Так, третий строительный горизонт фиксируется как остатки деревянного сооружения. Сооружение характеризуется полом, состоящим из толстых досок удовлетворительной сохранности, которые лежали на поперечных лагах, под которые были заведены столбы, зарытые комлевой частью бревна. При исследовании третьего строительного горизонта, и разборе пола были обнаружены многочисленные фрагменты стеклянных и керамических бутылок. По всей видимости, сооружение было частью деревянного магазина в трех отделениях, где алкоголь не только хранили, но и продавали. Перекрывал сооружение слой угля, хотя сведений о пожаре на этой усадьбе в архиве найдено не было. Возможно, именно с этим локальным пожаром связано и обнаружение столь большого числа битой посуды. Позднее строительный горизонт 3 был прорезан кирпичными стенами капитальных каменных сооружений 4-го строительного горизонта, внутри которых все выше перечисленные слои были уничтожены. Предпринятая перестройка, скорее всего, относится к началу 1890-х гг. как следствие произошедшего пожара.  

Четвертый строительный горизонт представлен двумя кирпичными стенами, в южной и западной части. Остовы кирпичных сооружений хорошо фиксировались на современной поверхности, сами здания сохранялись до недавнего времени. Одно здание представляло Г-образное кирпичное сооружение, примыкающее к брандмауэрной стене, второе находилось в центре участка. Скорее всего, первая – это стены водочного завода, который в советское время использовался как обувная фабрика, а вторая – стена ренскового погреба, выходившего в переулок для розничной торговли напитками вместо сгоревшего магазина. Синхронных вещевых материалов в этом горизонте фактически не зафиксировано, все они находятся в «перемесе» с материалами второй половины XX века. Скорее всего, это связано с использованием всех каменных строений на усадьбе в качестве помещений курганской обувной фабрики вплоть до начала 2000-х гг., что привело к уничтожению более ранних слоев. 

В этом горизонте были зафиксированы конструктивные особенности сооружения кирпичных зданий. Так фундаменты, относимые к четвертому строительному горизонту, расположенные в юго-западной, южной и юго-восточной частях раскопа, были сооружены в траншеях, путем забутовки классической кладкой с известковым раствором, при этом кирпичная кладка вплотную примыкала к непотревоженному, более раннему культурному слою. Еще одной выявленной особенностью можно назвать наличие приборов для фиксации горизонтального уровня сооружаемых объектов относительно поверхности земли. Кирпичная кладка, расположенная в центре раскопа и отнесённая ко второму строительному горизонту первоначально была положена в траншею на материковую поверхность, без подстилающего слоя. Было зафиксировано, что на всем протяжении кладка имеет разную сохранность. Причиной этого были выявлены в процессе исследования последующих горизонтов: материковая поверхность в данном месте имеет естественный уклон с юга-запада на северо-восток, соблюдая горизонтальный уровень кладки, часть ее была положена на гумусированную поверхность. Через1,5 мподобной «зависшей» кладки, этот недочет был исправлен, путем понижения кладки на два кирпича вниз, благодаря чему кладка «легла» обратно на материковую поверхность, при этом сохранность кладки, лежащей на материковой поверхности значительно лучше, «зависшей» в гумусированном слое, кирпичи которой рассыпались при малейшем физическом воздействии.

Наибольший интерес вызывает коллекция находок, поднятая с места раскопок, которая состоит из: металлических изделий, керамики, стеклянной тары.

Металлические находки представлены небольшим количеством, все сильно коррозированы, в основном обнаружены в четвертом (верхнем строительном горизонте) и имеют широкую датировку в рамках существования усадьбы. Среди них выделим следующие: подкова на женский каблук; элементы сбруи (шпилька от сбруи, сбруйное кольцо, ременной концевик); пуговица свинцово-оловянистая.

В трех верхних горизонтах керамического материала практически не было встречено, а большинство имеющихся фрагментов было обнаружено в первом, нижнем, строительном горизонте. Это объясняется тем, что на протяжении долгого времени участок был производственной зоной. Этот же факт обуславливает малочисленность керамической коллекции. Поднятые с верхних горизонтов керамические фрагменты представляют собой глиняные поливные кувшины, в которых содержалась минеральная вода, что подтверждает нашу мысль о нахождении в данном месте розничного магазина. Большая же часть коллекции представляет собой фрагменты посуды кухонного и столового назначения, поднятой с нижнего горизонта. Все они относятся ко времени проживания на усадьбе первых известных нам владельцев – семьи купца Данилова (30-40 гг. XIX в.). 

Типология русской керамики - нерешенный вопрос в современной археологии. Анализируя коллекцию керамики, мы столкнулись с тем, что самая близкая к особенностям нашего региона типология основана на этнографическом материале. В данной работе анализ керамической коллекции был проведен по типологии Л.В.Татауровой – типологии, разработанной для Сибири и Урала (Татаурова Л.В., 1998. - С. 88).

Необходимо отметить, что коллекция керамики фрагментарна. Не было восстановлено хотя бы на 50% ни одного сосуда, типологизация была произведена исключительно по форме венчиков. В связи с отсутствием этнографических материалов по нашему региону, использованные названия посуды могут не совпадать с региональными особенностями. Исходя из этого, стоит подчеркнуть необходимость дальнейшей работы по разработке типологии, которая бы соответствовала особенностям исследуемого региона.

Всего было выделено 50 сосудов (рис.4).

 4

Рис.4 Образцы керамической коллекции из первого строительного горизонта купеческой усадьбы в г.Кургане. 1 – миска; 2,3 – корчаги; 4,5 – горшки; 6 – кринка.

Из них 15 соотносятся с типом I категории I (горшки), выделенным Л.В.Татауровой. Выделены характерные особенности венчиков сосудов, в результате чего удалось выделить 3 подтипа. Подтип 1 характеризуется округлым венчиком, подтип 2 – скошенным, подтип 3 – прямым. В целом все горшки имеют невысокую шейку, приземистостью, сильно раздутое тулово. Изготовлены они были на ножном гончарном круге, обработаны заглаживанием поверхности, неполивные, встречается орнаментация лощением. Согласно этнографическим данным использовались горшки для приготовления горячей пищи, о чем свидетельствует нагар на фрагментах. В таких сосудах варили каши, супы, парили крупы, отваривали мясо и пр. (Татаурова Л.В., 1998. - С. 96).

24 сосуда относятся к той же категории того же типа – к корчагам. Корчаги представляли собой большие по объему, горшкообразные сосуды для пива, браги, муки, зерна (Татаурова Л.В., 1998. - С. 101). Обнаруженные нами корчаги использовались для хранения продуктов.

3 сосуда соотносятся с типом II категории I (кринки) [Татаурова, 1998, С. 104]. Подтипы не определены, так как обнаруженные фрагменты представляют собой только часть шейки, и реконструировать соотношение шейки и основной части сосуда не представляется возможным. В целом данный тип характеризуется высокой шейкой, прямым или отогнутым венчиком, с наружной части которого имеется наплыв. Изготовлены сосуды на гончарном круге, поверхность хорошо заглажена, орнамент в виде тонких прочерченных линий, обжиг выполнен в окислительной среде, неполивные. Предназначались кринки для молочных продуктов: в них топили молоко, делали варенец, отстаивали сметану.

3 сосуда относится к типу I категории II (миска) (Татаурова Л.В., 1998. - С. 108). Сосуды диаметром26 см, высотой5 см, с ярко выраженными следами использования, выполнены на гончарном круге, лощенные, неполивные. Миски использовались для употребления пищи всей семьей.

Таким образом, мы имеем коллекцию русской керамики, состоящую из горшков, кринок, мисок, корчаг. Хронологически данный набор посуды относится к первой половине XIX в., хотя вопрос о датировке керамики неоднозначен, в силу традиционности форм и орнаментации в гончарном производстве, однако с течением времени и данная отрасль видоизменяется: появляются новые формы, меняется процентное соотношение типов посуды и т.д. Рассматривая керамическую коллекцию совместно с "датирующими" артефактами, а также сопоставляя их с архивными данными, мы можем сузить бытование той или иной керамической коллекции до десятков лет. Благодаря интенсификации исследований культурного слоя города Кургана подобные работы могут пролить свет на используемую посуду в конкретном отрезке времени в частности и на протяжении формирования культурного слоя города Кургана в целом.

В результате раскопок в третьем строительном горизонте была зафиксирована большая коллекция стекла, которая может быть датирована концом 1870-началом 1890-х гг. В ходе исследования данной коллекции были  выделены группы стекла на основе следующих признаков: 1) цвет стекла; 2) размерные характеристики; 3) форма. Отдельным критерием является клеймо, в эту группу может входить несколько вышеперечисленных групп. Всего было найдено 574 обломка стеклянных бутылок. Из них было выделено 24 группы на основе вышеперечисленных признаков (рис.5,6,7).

 5

Рис.5 Образцы стеклянной посуды из третьего строительного горизонта купеческой усадьбы в г.Кургане. 1 – группа 18; 2 – группа 23; 3,4 – группа 22; 5 – группа 19; 6,7,8 – группа 20.

Большая часть коллекции представлена отдельными донцами и горлышками от бутылок. Интерпретировать эти объекты сложно; мы их просто перечислим:

1) горлышки круглых бутылок, цвет стекла темно-зеленый, диаметр2,4 см(11 шт.); 2) горлышки круглых бутылок, стекло прозрачное, диаметр2,6 см(9 шт.); 3) горлышки круглых бутылок, стекло прозрачное, диаметр2,2 см, высота горлышка2,2 см(возможно, от парфюмерной бутылочки) (1 шт.); 4) горлышки круглых бутылок, цвет – светло-голубой, диаметр2,6 см(6 шт.); 5) горлышки, прозрачное стекло голубоватого оттенка, диаметр2,6 см, высота 7-9 см(7 шт.); 6) донце, прозрачное стекло зеленоватого оттенка, диаметр8,4 см, форма круглая; в центре донышка кружок диаметром 2,2см (1 шт.); 7) донце, цвет темно-зеленый, диаметр9,2 см; в центре донца кружок диаметром 5-7 ммс клеймом «46»; форма круглая (1 шт.) (рис.6-7); 8) донце, цвет зеленый, диаметр 7,3-7,8 см, форма круглая (5 шт.); 9) горлышки, цвет зеленый, диаметр=3,6 см, форма бутылки круглая (7 шт.);  10) горлышко, цвет светло-зеленый матовый, диаметр2,6 см, форма бутылки круглая (1 шт.); 11) горлышки, цвет коричневый, диаметр2,7 см, форма бутылки круглая (11 шт.); 12) горлышко, цвет светло-зеленый, диаметр=2,7 см, высота горлышка10 см, форма бутылки круглая (7 шт.); 13) горлышко, цвет светло-зеленый, диаметр2,4 см, форма бутылки круглая (8 шт.); 14) горлышко, цвет темно-зеленый, диаметр3 см, высота15 см, форма горлышка такая же, как горлышко от английской горькой водки (11) (1 шт.); 15) горлышки, цвет зеленый, диаметр 2,6-3 см, форма бутылки круглая (7 шт.); 16) донце, цвет темно-зеленый, диаметр7,5 см, в центре клеймо в виде звездочки (1 шт.) (рис.6-11).

 6

Рис.6 Образцы стеклянной посуды из третьего строительного горизонта купеческой усадьбы в г.Кургане. 1-8 – группа 17; 9 – группа 24; 10 – группа 7; 11 – группа 16.

Особый интерес представляют находки, имеющие специфическую форму либо клеймо производителя. Итак, к семнадцатой группе относятся донца зеленого цвета, имеющие клеймо «ЗБМ 1880» (рис.6-1,2,3,4,5,6,7,8). Данные объекты, в свою очередь, различаются по форме: 6 штук имеют круглую форму и 3 – шестигранную. Диаметр круглых8 см, шестигранных от 6,7 до7 см. Клеймо «ЗБМ», скорее всего, принадлежало Боровлянскому заводу братьев Меньщиковых, который они купили в конце 1860-х гг. (Васильева А.М., 2010. – С.12-13). Указание на год «1880» может быть связано с тем, что в конце XIX века Николай II издает «Положение о стеклянной посуде», по которому «Каждый заводчик должен в удобном для него месте продукции ставить клеймо, в котором означать свое имя и фамилию, хотя бы начальными буквами, местонахождение завода и год выделки».  Таким образом, мы можем предположить, что 1880 год – это год выпуска партии продукции.

Восемнадцатая группа включает в себя четырехгранные штофы. Штоф – сосуд для крепких спиртных напитков. В нашем случае изготовлен из зеленого стекла, имеет приземистую форму с коротким горлышком, которое, скорее всего, закрывалось пробкой. Высота штофа =12 см, высота горлышка –2 см, диаметр горлышка –3,4 см. На передней грани имеется клеймо «HR» (рис.5-1). Всего в коллекции один целый штоф, и обломки еще от четырех.

Девятнадцатая группа представлена горлышками и донцами. Они рассматриваются в совокупности, так как являются частями бутылок одного типа - фигурной бутылки от Смирновской водки. Всего в группе 7 горлышек, имеющих диаметр2,6 сми высоту10,5 см, и 6 донышек диаметром4,7 см. Следует сказать пару слов о Смирновых. Их компании возникли сразу после отмены крепостного права, когда в 1862 году правительство разрешило частное производство водки. Также в эту же группу нужно включить два найденных клейма «SM & C», которые принадлежат Смирновым.

Следующая группа включает в себя 2 разновидности бутылок с одинаковым клеймом: «А.А. Гельмих въ Екатеринбург» (рис.5-6,7,8). Первый тип данных бутылок имеет сельтерскую форму, диаметр донца7 см, диаметр горлышка3 см, высота бутылки18,3 см, цвет – зеленый. Второй тип представлен бутылками так называемой формы «огурец». Высота этих бутылок равна26,5 см. Были найдены обломки от шести бутылок устойчивой формы и одна целая бутылка «огурец». Мы располагаем небольшим количеством информации о А.А.Гельмихе. Известно лишь, что Александр Абрамович, как и его отец, владели заведением по производству искусственных минеральных вод в Екатеринбурге по меньшей мере с 1870 гг. (Немцы на Урале, 2009. – С. 64-65, 81). В отличие от случая братьев Менщиковых, в случае с Гельмихом и Смирновыми мы имеем дело не с клеймами производителей тары, а со специальными отметками именно с изготовителей напитков.

К двадцать первой группе относятся бутылочки от уксусной эссенции. Их также два типа. К первому типу относятся бутылочки прозрачного стекла, высота бутылочки –17 см, диаметр донца –4,2 см, диаметр горлышка – 2,2. Всего таких бутылочек пять. Второй тип представлен одной дутой бутылочкой, высота которой –14 см, диаметр горлышка –3 см, диаметр донца –4,7 см.

Двадцать вторая группа представлена клеймом «SALZBRUNN» темно-зеленого цвета (рис.5-3,4). Это клеймо минеральной воды источника Obersalzbrunnen. Obersalzbrunnen, вернее Oberbrunnen, одного из 20 источников курорта Зальцбрун в Силезии, расположенного в лесистой защищенной от ветров местности, на высоте 407 м над уровнем моря. Источник относится к типу холодных щелочно-углекислых с большим содержанием свободного С02.  (Оберзалыдбрун, электронный вариант). Даже Антон Павлович Чехов в своем письме к Л.С. Мизиной в 1891 писал: «…Отчего Вы хандрите по утрам? И зачем Вы пренебрегли письмом, которое написали мне утром? Ах, Ликиша, Ликиша! А что Вы кашляете, это совсем нехорошо. Пейте Obersalzbrunnen, глотайте доверов порошок, бросьте курить и не разговаривайте на улице…» (Чехов А.П., 1975. - С.158-159).

Следующая группа представлена обломками круглой бутылки с клеймом «Пиво завода Смолина в Курганъ» (рис.5-2). Стекло прозрачное. Учитывая дружеские отношения Смолиных и Меньщиковых (Васильева А.М., 2010. – С.12-21), резонно предположить, что эта бутылка была изготовлена на стекольном заводе в Тебенякской волости, в трех верстах от села Боровлянского, на речке Ниап, на заводе братьев Менщиковых.

Двадцать четвертая группа включает в себя зеленое круглое донце с клеймом «БR  М  ХЪ», принадлежащим заводу братьев Меньщиковых. Диаметр донца – 6,1 см  (рис.6-9).

Следующая группа представлена большим количеством обломков керамических бутылок. Удалось восстановить форму керамической бутылки, возможно для минеральной воды.

Интересен полностью реконструированный графин. Высота 32 см, диаметр горлышка 10 см, диаметр дна 11 см. После восстановления формы была зафиксирована конструктивная особенность: его ручка по форме выступа больше подходила для левой руки, нежели для правой (рис.7).

 7

Рис.7 Образцы стеклянной посуды из третьего строительного горизонта купеческой усадьбы в г.Кургане. Группа 26.

При раскопках на усадьбе Смолиных в 2013 году были расчищены четыре строительных горизонта, которые иллюстрируют различные этапы функционирования городской купеческой усадьбы в период с 1830-х по 1920-е гг. Наибольший интерес представляют остатки деревянного магазина с многочисленными фрагментами стеклянной посуды. Ее анализ посуды позволяет говорить о том, что здесь хранили и продавали не только продукции самих Смолиных, в том числе произведенную на расположенном на этой же усадьбе водочном заводе, но и привозимую из иных регионов как зарубежья, так и России, в том числе с заводов Смирновых и Гельмиха. Наличие находок с клеймами этих производителей говорит о том, что их продукция активно продавалась в торговых помещениях Смолиных. В целом коллекция показывает определенные приоритеты в выборе различных напитков в провинциальном городе последней четверти XIX века.

Васильева, А.М. Курганское купечество (конец XVIII – начало XX века). В 2 т. Т.2. Шумиха: ОГУП «ШМРТ», 2010. 384 с.

Немцы на Урале XVII-XXI вв.: Коллективная монография/ В.М.Кириллов, Л.А.Дашкевич, В.П.Корепанов, В.П.Микитюк. Нижний Тагил: НГСПА, 2009. 288 с.

 

Оберзалыдбрун //  Большая медицинская энциклопедия // http://bigmeden.ru/article/%D0%9E%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B4%D0%B1%D1%80%D1%83%D0%BD

Первухина А.А. История городских охранных раскопок в Кургане (2005-2014 гг.) // Зыряновские чтения: материалы всероссийской научно-практической конференции «XII Зыряновские чтения». Курган: Изд-во Курганского гос.ун-та, 2014. С.27-28.

Татаурова Л.В. Типология русской керамики (по этнографическим материалам) // Этнографо-археологические комплексы: проблемы культуры и социума. Т.3. Новосибирск: Наука, Сиб. предприятие РАН, 1998. С.88-123.

Чехов А. П. Письмо Мизиновой Л. С., 11 января 1891 г. Петербург // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Т. 4. Письма, январь 1890- февраль 1892.  М.: Наука, 1975. С. 158-159.

 

Опубликовано: Маслюженко Д.Н., Новиков И.К., Первухина А.А., Янченко Е.С. Исследования на территории купеческой усадьбы второй четверти XIX– начала XXвека в Кургане // Культура русских в археологических исследованиях. Сборник научных статей к 50-летию Ларисы Вениаминовны Татауровой. Омск: Издатель-Полиграфист, 2015. С.145-161.



Дизайн и поддержка | Хостинг | © Зауральская генеалогия, 2008 Business Key Top Sites